从维护华夏民族整体利益上，管仲功勋重大。当时北方狄人对齐国、燕国、周王室及晋国、卫国等中原国家的侵扰相当严重。
综合来讲，管仲历史功绩评分：10分，才略发挥：9，对手强弱程度：6（狄人的侵扰频繁、剧烈，但是并不是有步骤进行，也没有形成有组织、有纪律的军队形式），后世影响：9（《管子》一书流传，一书中的一些国家治理措施、用兵之学问有采益之处）。得分：34
范蠡在帮越王勾践灭吴上出力有：越王勾践兵败受困会稽山，提议卑辞厚礼请降；与勾践一同到吴国为奴三年；贿赂伯嚭，令之离间伍子胥、吴王夫差；向吴王夫差进献美女宝物，愉其耳目而放松对越国的戒备，从而使吴国为争霸而移兵锋于齐、晋；暗中训练越国军队；随勾践伐吴。
在与吴国作战中，范蠡善于选择作战时机和采取有效策略逆转双方力量对比。
综合讲，范蠡历史功绩：7（虽兴越灭吴，但未真正影响中国整体历史走向），才略发挥：9，对手强弱：10（吴、越两国实力悬殊，光是会稽山受困之时越国几有灭亡之危险，后伍子胥又累次劝吴王夫差先行灭掉越国这个腹心之患），后世影响：6（缺乏范蠡具体的军事行动部署或军事实施纪实，无兵书著作流传）。得分：32
孙膑：善于营造有利的作战态势，强调进攻，侧重欺敌战术的运用。两次使用围魏救赵的方式救援赵国和韩国。
一次先令高唐、临淄的两位都大夫进攻魏国人口众多、兵力强的平陵城，两位都大夫战败，让魏人志骄，之后再与田忌奔袭魏国都城大梁，以此激怒庞涓，庞涓急引兵回救，在桂陵中伏。第二次，援救韩国，坚定韩国的作战决心，在韩国三战皆战败给魏国，达到消耗韩、魏实力目的时再进军大梁，用减灶计欺骗庞涓，庞涓率精锐魏军经马陵时受伏击。
孙膑的综合评分：历史功绩：7，才略发挥：9，对手强弱：8，后世影响：10（有《孙膑兵法》一书传世，“围魏救赵”这一开创性战术被后世兵家所模仿）。得分：34
张良：随刘邦攻取关中时，建议用重宝贿赂秦将，秦将有意一同向西袭击咸阳，而刘邦趁秦将疏于防范击破之，攻下武关；劝刘邦打下宛城再西取咸阳，防止进退受敌；让刘邦结好项伯，助刘邦鸿门宴脱险；出计“明修栈道，暗度陈仓”收三秦；提议收英布、彭越以挠楚；阻郦食其立六国之后裔分楚权之谋，使刘邦不致失人失地；韩信欲自立为齐王，刘邦怒，与陈平一道劝谏，授韩信齐王印信；让刘邦承认韩信、彭越、英布三人所占的领土，分封王爵，三人遂与刘邦困项羽于垓下；确认娄敬定都关中的建议正确。
张良睹胜败之机所在，谋划出色，历史功绩评分：10，才略发挥：10，对手强弱：9，后世影响：9。得分：38
诸葛亮：《隆中对》足以显示他杰出的战略智慧，在刘备依托刘表时，曹操、孙权两方隐然有二分天下之势，在平定河北前，曹操就打起了荆州的注意，甘宁、周瑜都向孙权提议过兼并刘表而进取益州，从而与曹操争衡天下，可以说，如果不是诸葛亮给刘备及时指出明确的战略方向，很可能刘备就无缘问鼎三国了。
刘备之前一直在给别人打工，就算是占据徐州当过一段时间的老板，但终究是缺乏针对性的战略规划部署，既不能扩大实力，又不能巩固地盘发展治理，所以一败再败，直到得诸葛亮辅佐，局面才有所改观。
诸葛亮统兵作战能力的能力还算比较强，在征南中、兴师北伐中，多有取得一些中小战绩，但因为是以弱伐强，实力悬殊，加之对方将领也是当世名将，最终也没能取得大胜绩。
综合评分，历史功绩：8，才略发挥：9，对手强弱：10，后世影响：8。（假设诸葛亮只是完成了吞并陇右、攻克长安的战略任务，为蜀汉后续灭魏奠定基础，其历史功绩也能上分9分，才略发挥、后世影响上10分，从而达到与姜尚相平的地步，但历史不能做此假设。）得分：35。（后世影响一条，诸葛亮有诸葛弩、八阵图、对付骑兵的发明绊马钉及兵书传世，战略执行也有称道之处）。
王猛：大力整顿吏治，对横行不法的贵族豪门一律处罚，兴修水利，劝课弄桑，发展经济，率军击破前凉政权张天锡军，平定五公之乱，用施加外交压力和军事进取手段，迫使匈奴、乌桓和鲜卑的一些部落归附，桓温率晋军北伐前燕，王猛率军援助，联军击破晋军，后又率军六万灭掉前燕政权。
在王猛的襄助下，苻坚得以一统北方，北方一时呈现安定向上的局面，与东晋形成南北对峙。历史功绩评分：9，才略发挥：10，对手强弱：7，后世影响：7。总分：33
李靖：文武之才，料敌形势，瓦敌战心，用兵神速，擅长远程奔袭作战。在与李孝恭南征萧铣的途中遇开州蛮人首领反叛，李靖率八百人袭破，在唐平萧铣之战、唐灭辅公祏之战中，建策独到，居首功。趁东突厥内外交困之际，率精兵深入漠北，连连击破东突厥，擒颉利可汗。后，统领侯君集等人西摧吐谷浑。
历史功绩：10，才略发挥：10，对手强弱：9（按在唐灭东突厥之战前，东突厥内部的薛延陀、回纥、拔野古部落反叛，而颉利可汗与其侄突利可汗又受过李世民离间，加上遭逢暴风雪，东突厥许多马匹冻死，粮食缺乏，派军征讨回纥的叛乱而失败，所以李靖此时北上作战正是选择了东突厥最衰弱之时，真正进行对手强弱程度评分的话，应当只到8，但考虑到李靖攻灭的都是大国，可考虑加到9分。）后世影响：9。总分：38
李泌：安史之乱爆发后，向唐肃宗陈述平叛方略，建议让李光弼守太原，出井陉，郭子仪取冯诩，入河东，又令郭子仪放开华阴道路，让占据长安的安禄山史思明叛军与范阳老巢的叛军连通，让其相互奔救。这个策略很稳固，本意是想通过分散安史叛军兵力，在间隔数千里的长安和范阳之间的广大区域内逐一消灭叛军分部，再合军攻取范阳，按李泌设想，用此法不出两年“无寇矣”。
但唐肃宗着急召集众军收复长安，叛军守不住奔回河北，河北叛军力量拧成一团，与唐军展开焦灼的拉锯战，用了七年时间安史之乱才平定，但这时吐蕃已趁机攻陷了西域、陇右、河西走廊的众多州县，一度进逼长安。
后，李泌向唐德宗提出联结回纥、黑衣大食（阿拉伯帝国）、南诏、天竺共同牵制吐蕃帝国的策略，并促成贞元之盟以稳固回纥与唐朝的关系，取得的结果是：“贞元中，与吐蕃为劲敌，蕃兵大半西御大食，故鲜为边患，其力不足也”、“北狄西戎相攻讨，故中国无虞”，北狄西戎当是分别指回纥与吐蕃，因大食帝国与回纥两大强敌与吐蕃对抗，很大程度上减轻了唐朝的边境压力。而吐蕃帝国反过来，因长久的内部不稳定和外部受回纥、大食、唐朝的多方牵制而陷入崩溃。
综合评分，历史功绩：7（如果李泌对安史叛军的平叛方略得到执行的话，将可以达到10），才略发挥：8，对手强弱：9，后世影响：7。总分：31
刘伯温：在为朱元璋筹策时，断定张士诚是“自守虏”，无混一天下之志向，不足为虑，应该先集中应对陈友谅，因陈友谅地据长久上游（朱元璋处长江中游，张士诚处下游），每时每刻有兼并己部之意，等江南悉数平复，再北上覆灭元帝国。且认为陈友谅意骄，可设法诱其深入，设伏邀击他，朱元璋采纳其建议，在应天府江东桥大败陈友谅军。后陈友谅军队攻陷安庆，朱元璋亲自征讨，一整天都打不下，刘基提议直趋江州，捣击陈友谅老巢，陈友谅出奔武昌，江州被平定。当红巾军内裂时，张士诚趁机派吕珍进攻红巾军首领刘福通，刘福通向朱元璋求救，刘基劝阻，认为陈友谅会趁隙而动，朱元璋没听从，陈友谅果率大军进犯，与返回的朱元璋军决战于潘阳湖之上，刘基见对方架炮想轰击朱元璋所在的舟船时，忙让其换船躲过炮击。
综合评分，历史功绩：9（刘基最主要的功绩还是为朱元璋确立了先平陈友谅，再克张士诚，最后与北元角逐的大方针，但是从当时的情形来看，即使刘基不提出这一方针，最后作战也会按此形势走，因陈友谅有意与朱元璋决战，势不可免，而张士诚在两人决战期间一直都按兵不动，所以刘基的主张是正确的，同时也是指出了朱元璋发展实力的走向而已，当然，也有坚定朱元璋作战决心的作用。但是，刘基救朱元璋一命还是功勋巨大的）才略发挥：9，对手强弱：9，后世影响：8（有《百战奇略》等书流传）。总分：35
姚广孝：与朱棣一同策划靖难之役。暗中训练兵马，修建地穴，在里面打造兵器铠甲，用饲养鹅鸭的方法掩盖发出的声音，不让北平守军知道。指挥将士守城，击退南军进攻，在夜间用绳子偷放下士兵，与朱棣援军两相夹攻，大败李景隆。燕军围困济南三月，城固难破，姚广孝劝朱棣班师。建议朱棣采用避实击虚的方法，“勿下城池，直趋金陵”，朱棣连续击败拦截的南军后攻入金陵。
历史功绩：10，才略发挥：10，对手强弱：9，后世影响：7。总分：36。
总结，姜尚得分最高，39，其次是张良、李靖二人，38，再次是姚广孝，36，然后是诸葛亮、刘伯温二人，35，再然后是管仲、孙膑二人，34，接着是王猛，33，再接着是范蠡，32，最后是李泌，31。
因而从十一位各时代杰出军师中除去李泌，剩下的就是中国十大军师，以姜尚排第一。
看上面这个评分，会发觉：得分越高的，大多是那些名气越高，同时也是建立功绩也越大的。姜尚名气非常高，周之代商，是一定不可不言其谋，而张良的名气当然也很高，后世凡是称赞谋士的，无不说，“吾之子房也（张良的字）”，比如曹操就称他的战略总设计师荀彧为子房，司马昭称钟会为他的子房，而朱元璋也称刘伯温为子房。在这十一人里面，李泌最不出名，只有《长安十二时辰》电视剧的热播才让更多的人知道。
如果也是用同样一套评分标准来评判其他“选手”的话，其实还会有更多人有资格参与十大军师角逐。比如，荀彧历史功绩：8，才略发挥：9，对手强弱：8，后世影响：7，总分：32。荀攸、郭嘉两人可得：32。司马懿，历史功绩：8（平孟达、王凌之乱，灭辽东公孙渊，抵御诸葛亮、朱然），才略发挥：9，对手强弱：9（遇到的最强对手是诸葛亮，不能像对付其他对手一样揪住其弱点加以利用），后世影响：7，总分：33。陆逊三大功绩：襄樊之战、夷陵之战、石亭之战，历史功绩：8，才略发挥：9，对手强弱：8，后世影响：9（这三大战打法有许多可圈可点之处），总分：34。
所以，三国是谋士整体水平最高的一个时代，有许多才能差不多可以相互匹敌的人，因而也是三国保持几十年鼎峙的一个重要原因之一。返回搜狐，查看更多